…就本質(zhì)而言，與其說(shuō)人在使用住宅

不如說(shuō)住宅在使用人

當(dāng)一個(gè)人住進(jìn)一個(gè)沒有可能性的空間時(shí)

他的生活等于就被取消了

— 王澍《設(shè)計(jì)的開始》

…就本質(zhì)而言，與其說(shuō)人在使用住宅

不如說(shuō)住宅在使用人

當(dāng)一個(gè)人住進(jìn)一個(gè)沒有可能性的空間時(shí)

他的生活等于就被取消了

— 王澍《設(shè)計(jì)的開始》

從“兩室一廳”突圍

對(duì)于習(xí)慣了居無(wú)定所的年輕一代，在城市中擁有一處屬于自己的小小的家是一件令人欣喜的事情。可問題也隨之顯現(xiàn) – 這個(gè)城市，一如它滲透到每個(gè)角落的成規(guī)和秩序，能提供的居住選擇是如此有限 – 當(dāng)我們不得不住進(jìn)高度產(chǎn)品化的“兩室一廳”，“三室一廳“…對(duì)于生活的想象也被壓縮進(jìn)毫無(wú)生氣的分隔墻之中。

▼改造方案

所以，當(dāng)我們的業(yè)主 – 一位年輕的白領(lǐng)找到我們，提出她對(duì)于不拘一格的藝術(shù)生活的向往時(shí)，我們看到了設(shè)計(jì)突圍的可能性。如果成品化的空間已經(jīng)構(gòu)建出一種潛在的意識(shí)形態(tài)的束縛，那么我們必須打破它；如果住宅的分類法已經(jīng)形成了空間創(chuàng)新的壁壘，那么我們必須破壞它。借由一個(gè)住宅我們要建立一種完全私人的、敏銳的生活經(jīng)驗(yàn)我們相信這更加接近“藝術(shù)生活”的本質(zhì)。

▼入口玄關(guān)

可居住的“美術(shù)館”

設(shè)計(jì)始于剝離 – 將所有非承重隔墻拆除之后，這個(gè)60多平米的空間呈現(xiàn)出原真的本質(zhì)。為保留這份原真，我們用最極簡(jiǎn)的方式處理現(xiàn)有空間分隔。

▼極簡(jiǎn)客廳

▼臥室與廚房利用軟隔斷與公區(qū)相隔

設(shè)計(jì)增加的每一段矮墻，簾子，柜體，桌面則各自賦予戲劇化的特質(zhì)，參考藝術(shù)家在美術(shù)館中陳列的藝術(shù)品，這些元素在功能之外構(gòu)成一個(gè)個(gè)“藝術(shù)品的集群”，以達(dá)到一種“居住在美術(shù)館”一般的生活體驗(yàn)。

▼餐廚

項(xiàng)目名稱：兩室一廳的“美術(shù)館”

設(shè)計(jì)事務(wù)所: 樸居設(shè)計(jì)研究室（PUJU）

項(xiàng)目地址：上海市閔行區(qū)

建筑面積：68㎡

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：遙千 張潤(rùn)澤Renzo 王欣 李婷婷 佘露露

完成時(shí)間：2020年01月

攝影：ingallery?

文字／翻譯：張潤(rùn)澤Renzo